Acá tenemos un problema, porque en verdad sí se usa el numerónimo '4D', pero como una burrada publicitaria. Sería un paso más después de 2D ("dos dimensiones") y 3D ("tres dimensiones") para nombrar un objeto hecho en ... cuatro dimensiones; algo que para los que nos movemos en un universo euclidiano resulta demasiado complejo. La confusión viene de las promociones de ecografías prenatales, que en un principio eran como fotografías (de 2 dimensiones, ó 2D) y luego se convirtieron en escanéos con la posibilidad de rotar la imagen en una pantalla como si fuese un objeto en 3 dimensiones (ó 3D) y después se creó un sistema más detallado, con mejor definición y capturas en tiempo real, que los publicistas llamaron '4D', suponiendo que los números originales eran eran generaciones de un producto y no referencias a una física o geometría tetradimensionales. Ver teseracto.
"Yo no dejaría que se acercaran a mi hijo sujetos que dicen hacer ecografías 4D."
